El tamaño sí importa: geografía, poder y desigualdad
1. Las cifras de los bloques dominantes
Hablemos en cifras y aceptemos que el tamaño sí importa (cómo reconocer que Europa es una Península y la ASEAN un archipiélago peninsular, ambos del mismo continente, cada uno a un lado):
| Bloque | Extensión (km²) | Habitantes | Ingreso medio anual |
|---|---|---|---|
| [[Unión Europea]] (27 estados) | 4,23 millones | 450,4 millones1 | €21.5822 |
| [[ASEAN]] (10 naciones: Brunéi, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam) | unos 4,5 millones | 680 millones | $4.000 USD siendo optimistas3 |
La [[Unión Europea]] y la [[ASEAN]] son casi idénticas en extensión territorial. Sin embargo, la ASEAN alberga 230 millones más de habitantes y su ingreso per cápita es aproximadamente cinco veces menor. La misma superficie; mundos económicos distintos.
2. El Imperio Romano frente a Estados Unidos
Las cifras también sirven para desmontar mitos. El llamado [[Imperio Romano]], en su máxima expansión bajo el emperador Adriano (siglo II d. C.), fue grande, pero no tanto como solemos imaginar.
| Territorio | Extensión (km²) | Relación |
|---|---|---|
| [[Imperio Romano]] (máxima expansión, 117 d.C.) | ~5,0 millones | 5 partes |
| [[Estados Unidos]] continental (48 estados + D.C., sin contar Alaska) | ~8,08 millones | 8 partes |
Por cada cinco kilómetros cuadrados que alcanzó Roma en su apogeo expansivo, el territorio continental de Estados Unidos equivale a ocho. Y eso sin contar Alaska, lo que ampliaría aún más la diferencia.4
3. El Medio Oriente y el Golfo visto desde Colombia
Para un lector latinoamericano, la geografía del Medio Oriente y el Golfo Pérsico resulta más intuitiva si se traduce a departamentos colombianos. Colombia tiene 32 departamentos que suman aproximadamente 1.141.748 km² de territorio, desde zonas montañosas hasta llanuras y selvas.
| País | Extensión (km²) | Equivalente colombiano |
|---|---|---|
| [[Israel]] | ~22.000 | Departamento del Tolima o del Cauca |
| [[Qatar]] | ~11.600 | Departamento de Sucre |
| [[Emiratos Árabes Unidos]] | ~83.600 | Departamento del Meta o del Caquetá |
| [[Arabia Saudita]] | ~2.150.000 | Dos veces Colombia5 |
| [[Baréin]] | ~778 | Departamento del Quindío (isla) |
| [[Jordania]] | ~89.300 | Departamento del Caquetá |
| [[Líbano]] | ~10.400 | Departamento del Tolima (con costa marítima) |
| [[Omán]] | ~309.500 | Amazonas + Vaupés + Guainía (partido en dos) |
| [[Irán]] | ~1.648.000 | ~1,5 veces Colombia6 |
4. La pregunta que subyace
¿Demuestran algo estas cifras por sí solas?
Los datos anteriores ilustran disparidad de escala: territorios pequeños con enorme influencia geopolítica; regiones vastas con ingreso per cápita bajo; bloques comparables en extensión pero radicalmente distintos en riqueza distribuida.
Lo que los números no responden solos —y que queda como pregunta abierta— es si el mundo ha derivado hacia una estructura en la que una minoría concentra los beneficios del trabajo de las mayorías. Esa hipótesis, que recuerda las sugerencias del nefasto Thomas Malthus en el siglo XIX sobre sobrepoblación y escasez de recursos, Se requeriría un eslabón argumentativo adicional: para pasar de la distribución _del _poder, al poder_de la _distribución. Algo como lo que planteó Thomas Payne, hace ya dos siglos y medio: "Si somos más, ¿por qué nos controlan?"
Somos más, evidentemente. (No entendí la cifra de Líbano). Abrazos, Juan, que chimba leerlo.
Andrés, en cuanto al dato de Líbano: Simplemente que tiene mar territorial, de ahí que señale que tiene costa.